兩年一小選，四年一大選的台灣
政治就像世足賽跟亞錦賽 每過一陣子就會變成茶餘飯後的話題
小時候阿公告訴我：不要聊政治，聊政治警察會把你抓走
我爸那一輩的人也用他們的身教告訴過我：不要聊政治，聊政治一定會吵架
『我不管政治』『反正換那一黨都一樣爛』『誰作還不都一樣』變成象徵類清高態度、類嬉皮精神的回答
聊政治淪為政客辯護的口水
有人問我有必要這麼積極甚至偏激嗎
甚至在我提及這不該提的茶壺時乾脆說『又來了』 (非指宋先生)
相較於國民黨的百萬黨民、民進黨的十多萬黨民
各個候選人的成千上萬的後援會會員
我無黨無派無會員
到底是我政治狂熱還是對方政治冷感呢？
這似乎變成蛋生雞跟雞生蛋的問題
到底是因為讓我們失望的政治讓我們變成政治冷感的選民
還是因為我們的政治冷感讓政客們有機可乘領導一個讓我們失望的政治
如果說台灣選民是個政治冷感甚至無感的族群
弔詭的是台灣動輒七成以上的投票率
政治冷感投票滿感一直是我納悶的問題
我買了一台新的汽車之後
我會很開心的開著它趴趴走
試著他的表現是不是跟我事前在數十本的購車指南或是一手車訊上做的功課一樣好
我今天要買一棟房子的時候
我不會讓骰子決定物件或是聽某個鄰居大嬸講那棟房子好就買
我會找好多個仲介
看好幾棟物件
了解附近哪裡有捷運、學區、綠地、景觀、屋況、採光、漏水
甚至鄰居是上班族還是風塵女都要打聽清楚
這樣我才能對得起手中離家出走的小朋友們
如果選一個候選人是可以這麼漫不經心的事
選民不檢驗候選人過去的衣言一行
又如何映證現在的天花亂墜會在未來築夢踏實
我將不期待當選的人會為選民做多少事
因為選民並沒有做多少功課去認真的投那張選票
不是我們的無能政府對不起選民
是我們的無感選民對不起選票
我朋友常說我是民進黨死忠支持者
引述柯文哲還沒走鐘前說的話
與其說支持某位候選人，不如說是支持一個理想
如果這個人不好，我們要換掉他，應該要朝一個理想前進
但是現在『選人不選黨』似乎只存在脫黨參選候選人的口號中
而且往往下場都不怎麼樣
每個人的價值觀不同 投票取向也不同
這也是為什麼要投票的原因
但是要別人尊重自己的意見時
請先尊重自己手中那一張選票
如果你自認政治冷感
請『尊重自己的冷感』
請你不要去投票
或著精確一點的說是 請不要隨隨便便就投票
不要因為人情的壓力去投票
每當想到我的選票有可能被一個領了五百元禮券的人抵銷掉就讓人灰心
投了不僅白投 還少了禮券跟區公所招待出遊 (江啟臣請不要對號入座)
每一張選票的是彌足珍貴
不論你投的是藍或綠或橘或廢
都希望你慎重考慮後再決定
因為當你決定的當下
你也替台灣兩千三百萬人的未來作了決定
